参加完朋友婚礼，顺便上了个厕所，没想到会被扑过来的藏獒咬伤。3月18日，大兴法院开庭审理了王某诉被告郭某饲养动物损害责任纠纷一案，并要求被告赔偿20万元。

　　王女士：“那几天，我等于死过一次”

　　王女士是大兴某驾校教练，去年11月8日晚上十点左右，参加完朋友婚礼后，随班车回到某驾校，她打算搭同事的车一起回家。在取车之前两人想先去趟厕所。厕所离班车非常近，没想到还没走到厕所她就被驾校校长郭某养的藏獒犬扑倒在地，并被撕咬。事故发生后，郭某仅支付部分医疗费便不再负责。她将郭某起诉到大兴区人民法院，要求给自己合理的赔偿。

　　据王女士回忆，藏獒将她扑倒之后，首先对其头部进行撕咬，头皮都撕开了。她很害怕，大喊救命。短短几分钟，王某再一摸身上已经有露骨头的部位了，惊吓伴着疼痛让她神志不清。“手术之后，我听同事说，她根本轰不走藏獒犬，门卫听到呼救声跑过来，它才松开嘴。”

　　王某说：“那几天，我等于死过一次。”被藏獒犬咬伤之后，教练开着班车将她送到大兴区医院，因咬伤严重，医院不敢接收。大家又拨打120，救护车闯过好几次红灯，最后将她送到466医院进行手术。手术持续了七个小时，她才从被藏獒咬伤的事故中脱险。

　　但是，让她感觉生不如死的不仅是被藏獒犬咬伤，还有驾校校长郭某的态度。她被送到医院之后，过了三天郭某才让人拿来3000块钱，“过了十天郭某本人才来医院看我，站了没几分钟就走了，也没有安慰的话。”后经过她家人打过好多次电话，他才派人分五次送来61000元治疗费。“在我住院的27天中，因治疗费给得不及时，医院将输液、药物暂时停掉的情况常有，最开始的时候因费用不到位，输血都受控制。”她说。

　　经过此事，原告受到身体和精神的双重折磨。王女士说：“只要闲下来没事的时候，我就会想这件事，而且我的头部不能碰，一碰就疼，身上的钢板也还没拆掉。”经医院诊断，此次事故造成原告左桡骨远端粉碎性骨折，皮肤挫裂伤，头皮撕脱伤。

　　驾校门卫：“你们在车上等着，我去拴狗”

　　第一次开庭中，驾校门卫曾经描述过当晚的情况。当晚几个人喝喜酒回来后，门卫先下车把大门打开，回头跟王女士及同事说：“你们在车上等一会儿，我先去把狗关进笼子，这个时间藏獒犬肯定已经放出来了。”结果门卫还没找到狗，就听见王某喊救命。被告郭某称，学校内有藏獒犬的事大家都知道。驾校门卫每天白天都将藏獒赶进笼子里圈养，晚上静校之后19点30分到第二天早晨5点钟左右才让它在驾校内活动。

　　而原告在法庭上一直强调，当天晚上是门卫开的大门，然后让她和同事进去的。那么当天晚上到底是什么情况呢？门卫说的话到底是真是假？为此，记者询问了办理本案的时法官，法官说：“门卫当时说的和做的应该是一致的，他知道藏獒放出笼子的时间，肯定会让别人等着他把狗赶进笼子里。”

　　法官：等待伤残鉴定结果

据记者了解，王女士在庭前就曾向大兴法院申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，郭某也表示同意。时法官说：“在前一次开庭的时候，曾进行过调解，但王女士说‘如果不做伤残鉴定就调解的话，要求二十万的赔偿款’，被告郭某则认为是原告犯错在先，并且他已支付61000元，这比医疗费60908.04元还多，所以只愿意再付三四万元。”

　　3月13日，大兴法院经过高院确定了司法鉴定机构。时法官介绍：“鉴定时间大概在一个月到一个半月之间，因为是王女士提出的鉴定要求，3000元的鉴定费用也将由她负担。”鉴定结果确定后，法院将进行再次开庭。如果不能顺利调解，法院将直接宣判。本报将继续对此案进行追踪报道。